法定的人员有两个顺序：
以被继承人为起点，第一个顺序的继承人就是“上下左右”，上指父母，下指子女，左右指配偶（男左女右^_^）。
第二个顺序的继承人就是“上上平移”，上上指祖父母、外祖父母，平移指兄弟姐妹。
两个顺序之间具有优先权，同一顺序之间则平权，
如果 第一顺序人数>0：
那么 遗产在第一顺序分配，第二顺序不参与；
如果 第一顺序人数=0 并且 第二顺序人数>0：
那么 遗产在第二顺序分配；
如果 第一、二顺序人数=0：
那么 遗产归国家或集体。
回到之前四个继承的实例问题，在法定继承下
1、兄妹三人继承份额均等
2、儿子有继承权
3、小外甥有继承权（代位继承）
4、继承开始前无效，开始后有效
代位继承跟转继承的区别：
最主要的区别就是去世的时间，代位继承发生在被继承人生存、继承人去世的情形，也就是实例3，转继承则是被继承人去世，继承开始后遗产还没分割，继承人就去世了。
代位继承时，在第一顺序中，指的是被继承人的子女（继承人）先于被继承人死亡，由继承人的直系晚辈血亲来继承相应的份额，在第二顺序中，指的是被继承人的兄弟姐妹的子女来继承相应份额。
相应的份额是指原继承人能继承的份额，也就是有权继承的份额，因为在特定情形下，继承人有可能被剥夺继承权。代为继承有两种学说，代表权说和固有权说，
前者即字面意思，继承人原先有什么权利，代位继承人就代表行使什么权利，继承人没有权利，代位继承人自然也就代表不了什么了。
后者认为代位继承的权利是固定的，不考虑继承人的权利状态，只要继承人不能继承，代位继承人就可以代位继承。（这里要注意理解继承权、继承这两个词，继承权是名词，继承是动词）。
根据民法典的规定，当出现继承人放弃继承权、被剥夺继承权的时候，是不发代位继承的，因为如果在放弃继承权的时候允许代位继承，违背了当事人的意愿，这是当事人自己的选择。
而被剥夺继承权的时候，如果允许代位继承，很大程度上相当于恢复了其权利，比如代位继承人年龄很小，实际财产仍然由被剥夺继承权的人控制，容易助长忤逆的风气，不利于公平正义。
转继承其实就是，由（继承人的继承人）来继承|(继承人继承的)(被继承人的)财产。这里不区分一下定语状语就成了绕口里。
还是用实例3来解释，扩充一下例子，大伯有儿子女儿，大伯的房产，如果女儿先去世，那么小外甥代替女儿与舅舅一起参与继承该房产，是代位继承；如果大伯先去世，遗嘱房产只给女儿，房产就成了女儿的财产，如果在继承房产后女儿就去世了，那么小外甥继承的是女儿的财产，是直接继承；如果大伯先去世，没有遗嘱，儿子女儿还没来得及办理继承手续，女儿就去世了，那么小外甥继承的仍然是该女儿继承的财产份额，但这时是转继承。
To be continued
