在《打官司是否需要律师：1要点概述篇》中曾提到起诉状在撰写时要言简意赅，符合立案标准即可，过多的陈述有可能产生言多必失的结果，即对某些不利于己的事实的自认。
也说过有些当事人自己撰写的洋洋洒洒数千字、语言生动、辞藻华丽的诉状并不可取，尤其是在一些经济纠纷中。
但有一种诉状却没必要表现出严谨与冷冰冰的感觉，这就是婚姻家事类纠纷。
俗话说清官难断家务事，通俗歌曲里也唱道爱情里没有谁对谁错。在婚姻家庭中并非只有非黑即白或非对即错。
法律不是冷冰冰的条款，寻求法律来解决争端的过程也可以是温暖的。法律源于人们共同的道德情感，“情之至于纤微无憾，是谓理”。
作为律师，维护委托人的合法权益是必然的，维护的方式有多种：唇枪舌剑的步步紧逼，在婚姻家事纠纷中，只会让矛盾愈演愈烈；以情动人，定分止争，更多的是维护了委托人的情感。我觉的情感维护的重要性远远大于财产，当然并不是说财产就不争取。
以前与同事代理过一起离婚纠纷，我们代理男方，两个律师，三个大老爷们坐在一排，女方是一位大姐代理，庭审刚开始的一段时间，在法官的主持下，我观察男女方的表情都有松动，两人的经济条件都非常好，就是琐事过不下去了，和平结束其实完全没有问题。
就财产分割问题法官询问双方意见时，对方大姐的表演开始了，散发出镇压全场的气场、慷慨激扬、唾沫星子乱飞，指责男方的种种不是要多分财产，指着男方说你隐藏不了，我有能力给你全部查出来！让你咋样咋样……！
这样一番下来，男女双方原本已经稳定的情绪，又点燃了。
不用说我跟同事对这位大姐很气愤，法官也火了。
这是为女方好吗，我看不见得，这种做法甚至对当事人的子女也会产生间接影响。
回到标题，这两天在整理一个委托人二次起诉离婚的材料，看了他之前的起诉状，非常标准、非常的简洁：某年某月某日结婚，某年某月某日生育子女，某年某月某日分居，夫妻感情确已破裂。
曾经我写的离婚起诉状也是这样的，后来一位老法官给我指出来，内容别那么生硬，这不是经济纠纷，1分1毛都要争到底，你的委托人虽然要通过打官司解决问题，但他们的内心深处绝对不想激化矛盾。
起诉离婚要解决的事情只有三个：婚姻关系、子女抚养、财产分割。
财产分割暂且不提，婚姻关系最终会结束，日后还要面对抚养子女让他们健康成长的问题，虽然不指望离婚后能成为朋友，但也要尽量避免成为敌人。
“卿本良人，奈何缘尽。终有弱水替沧海,再无相似寄巫山”，缅怀了过去相识相知的美好，表达了结束关系的坚定决心。
“见人初解语呕哑，不肯归眠恋小车。一夜娇啼缘底事，为嫌衣少缕金华。”
回想子女成长的点点滴滴，争取抚养权的强烈情感跃然纸上。
如此等等。